Madrid, España, 21 de enero de 2026.— En medio del glamour y las luces de la Feria Internacional de Turismo (FITUR) 2026, la Secretaría de Turismo de Guerrero (Sectur) selló un convenio de colaboración con la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur). El objetivo declarado: fortalecer la promoción turística, impulsar al sector empresarial y reactivar la economía del estado. Pero, ¿era necesario cruzar el Atlántico para firmar un papel que bien podría haberse rubricado en las playas de Acapulco?
El acuerdo fue firmado por Simón Quiñones Orozco, titular de Sectur Guerrero, y Octavio de la Torre de Stéffano, presidente de Concanaco Servytur. Esta alianza se presenta como parte de una estrategia para unir fuerzas con el sector privado y potenciar el desarrollo turístico en el “Hogar del Sol”. Sin embargo, la presencia estelar de Alejandro Martínez Sidney, presidente de Canaco Servytur Acapulco, y Daniel Luna David, vicepresidente de Comercio Internacional en Europa de la confederación, plantea interrogantes. ¿Por qué Martínez Sidney tuvo que viajar hasta España para este acto protocolar? Un convenio de esta naturaleza, que busca coordinar esfuerzos institucionales y ampliar la proyección de Guerrero en mercados internacionales, podría haberse concretado fácilmente en territorio guerrerense, ahorrando recursos públicos y evitando el derroche.
No es descabellado sospechar que este periplo transatlántico tenga un trasfondo más complaciente. En un contexto donde los líderes sindicales y empresariales a menudo exigen mejoras para sus agremiados —como incentivos fiscales, apoyos post-desastres o mayor inversión en infraestructura turística—, el gobierno estatal parece haber optado por una táctica de apaciguamiento. ¿Vacaciones pagadas con fondos públicos para mantener a Martínez Sidney “tranquilo” y evitar reclamos incómodos? La visión de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda de fomentar el crecimiento económico mediante alianzas con el sector turístico es loable, pero cuando se envía a un representante a un evento internacional como FITUR por algo tan rutinario, huele a prebenda disfrazada de diplomacia.
Al final, mientras Guerrero lidia con desafíos reales como la recuperación post-huracanes y la inseguridad que ahuyenta a turistas, estos convenios firmados en escenarios lejanos podrían ser solo una cortina de humo. Es hora de cuestionar si estas “estrategias” benefician al estado o solo a unos cuantos privilegiados que disfrutan de viajes all-inclusive a costa del erario.